Tras la solicitud de sobreseimiento para Juan Pablo Echegaray, en el marco de la investigación por la muerte de Lucía Rubiño, y la oposición de la querella, un nuevo giro inesperado en el caso ha surgido: el menor que atropelló a la adolescente ha decidido romper el silencio y ofrecer su versión de los hechos en la causa que sigue vigente. Fuentes judiciales confirmaron que el joven, quien es juzgado bajo el Sistema Juvenil Penal, presentó una declaración espontánea, a través de su abogado, Nasser Uzair, en el expediente judicial. Aunque la tragedia había colocado a las familias de la víctima y del acusado en bandos opuestos, sorprendentemente, la causa ha logrado unificarlos debido a las circunstancias. Por primera vez, el joven mayor de edad (aunque aún no identificado por la ley debido a su situación judicial) declaró en favor de la querella, representada por el abogado Marcelo Fernández, y apuntó directamente contra Echegaray. El testimonio revela detalles cruciales sobre el accidente, ocurrido cuando la joven Lucía Rubiño, de 16 años, perdió la vida. Según el testimonio de N.M., el incidente ocurrió porque Echegaray sorprendió al conductor con su camioneta, lo que provocó una maniobra evasiva que terminó en la tragedia. El joven sostuvo que si Echegaray no lo hubiera deslumbrado con las luces de su camioneta, podría haber continuado sin problemas. "Me encandila con sus luces en mi parabrisas, en ese momento lo único que atino es a frenar y esquivar para evitar el choque", explicó. El joven también expresó que no comprendía la maniobra realizada por Echegaray, pero destacó que, debido a la magnitud del vehículo y el deslumbramiento, no tuvo otra opción que realizar la maniobra que terminó en el atropello de Lucía. "Si la camioneta no hubiera hecho esa maniobra, yo podría haber seguido mi carril perfectamente", señaló. Además, N.M. negó haber estado participando en una "picada" o realizando maniobras imprudentes. Atribuyó la culpa a Echegaray, quien, según él, provocó el accidente con su acción inesperada. Este testimonio fue grabado en video y presentado como prueba en el expediente por el abogado de la querella, Marcelo Fernández. La controversia sigue vigente, ya que el fiscal Iván Grassi había solicitado el sobreseimiento de Echegaray tras los resultados de una pericia realizada en Mendoza, que aparentemente no encontró responsabilidad del acusado. Sin embargo, la querella considera que la prueba presentada por el joven refuerza su versión y podría modificar el curso de la causa. Con este nuevo testimonio clave, el abogado de la familia Rubiño confía en que el fiscal Francisco Micheltorena revisará el dictamen de Grassi y tomará en cuenta estos nuevos elementos antes de tomar una decisión final.