La Justicia Federal rechazó la presentación judicial que iniciaron los 19 municipios de San Juan contra la Resolución Nro. 267/2024 de la secretaria de Industria y Comercio de la Nación, en la cual se prohíbe a las empresas eléctricas y de gas incluir en la boleta del cobro del servicio "sumas o conceptos ajenos a dicho bien o servicio", y por lo tanto el Cargo Único Municipal (CUM) tampoco se podrá incluir. La decisión del Juzgado Federal N° 2, a cargo del juez Leopoldo Rago Gallo, se dictó el 26 de diciembre del 2024 y hoy se les notificó a los demandantes, es decir, municipios que se rechazaba "la medida interina solicitada por el accionante". Cabe aclarar que por una estrategia determinada por el Fiscal de Estado de San Juan, Sebastián Dávila, y el secretario general de la Gobernación, Emilio Achem, el pedido de inconstitucionalidad de la medida nacional se gestionó por separado y con un mismo argumento, además sin ningún tipo de consulta técnica a organismo especializados en materia energética. Dentro del CUM, se encuentran la tasa de alumbrado público y el mantenimiento de las líneas eléctricas que cada municipio cobra compulsivamente a los vecinos en la boleta de la luz. De esta forma, y frente a la resolución judicial de rechazar el pedido de inconstitucionalidad, no figurarán más esos dos conceptos, lo que va a producir que las intendencias tengan que pagar por el alumbrado público y los trabajos de mantenimiento con dinero de las arcas municipales. Este revés judicial presupone que los 19 municipios se verán en serias dificultades para mantener la iluminación de las calles en los distintos barrios y villas de los departamentos. Un vocero municipal adelantó que "será imposible que podamos mantener prendidas las farolas de las calles y que no podamos llevar adelante trabajos de mantenimientos. Si los vecinos no pagan la tasa de alumbrado público las calles de los barrios estarán a oscuras", manifestó. Entre algunas de las críticas que expresan los jefes comunales por la estrategia implementada por el gobierno de Orrego, se estima que no se haya dado participación a un organismo técnico especializado como es el EPRE para darle a la presentación un contenido mayor. En estos considerandos de la resolución judicial básicamente se rechaza la cautelar que solicita suspender los efectos de la Resolución 267/2024 por "no cumplirse el requisito de peligro en la demora por entender que la resolución es del 11 de septiembre y la demanda es del 5 de diciembre. Pasaron casi 90 días y nadie presentó nada", esbozó un vocero municipal. Según pudo conocer El Tribuna Digital, este 3 de diciembre en plena siesta, se activó el grupo de WhatsApp de los intendentes justicialistas en donde convocan a una reunión de urgencia para poder analizar y buscar más argumentos para apelar la resolución judicial del Juzgado Federal, que conduce Rago Gallo, pretendiendo que será imposible pagar el servicio de alumbrado público y el mantenimiento de la red eléctrica. Debido a esto, con los últimos rayos del sol y apenas comience la noche, las calles de la provincia de San Juan van a estar a oscuras provocando una mayor inseguridad.