Será una semana sumamente importante para la odontóloga que es acusada de mala praxis por extraerle 12 dientes sin motivo alguno a un menor de cinco años en una clínica de San Juan. El miércoles 26 de febrero, se va a retomar en Tribunales el juicio que existe en su contra por el delito de lesiones culposas. El debate comenzó la semana pasada y se estimaba que iba a durar unos días, pero se extendió por una semana más debido a otros compromisos judiciales que ya tenía la jueza Carolina Parra. La denuncia que inició este juicio se ejecutó hace ocho años pero el caso tenía idas y vueltas con resoluciones y sentencias. La dentista María Romina Pellice sigue bajo la lupa de la Justicia, en tanto que su colega María Gabriela Puigdengolas zafó del juicio, el segundo que se realiza luego de que la Corte de Justicia anulara un primer fallo y pida que se haga nuevamente el debate. El nuevo proceso empezó el 17 de febrero  y en los alegatos de apertura, la fiscal Yanina Galante pidió la absolución sobre una de las acusadas al observar que no fue la persona que llevó a cabo la cirugía de extracción. Pese al pedido de la querella, que resolvería si es culpable o no al final del juicio, la jueza Carolina Parra absolvió a Puigdengolas del delito de lesiones culposas. Luego de este episodio el juicio continuó con su trámite normal con declaraciones de los testigos, entre estos, la de la primera odontóloga que atendió a la supuesta víctima, que ahora tiene 13 años y la de la madre del paciente damnificado. La recolección de testimonios se extendió hasta el miércoles, cuando Parra dispuso un cuarto intermedio de una semana, ya que el jueves y viernes tendría que enfrentar otras audiencias por encontrarse de turno. La madre del pequeño manifestó que el hecho sucedió en el año 2017 y que ddejó en su hijo con un terrible trauma que le costó mucho superar. “Nos afectó como familia, a mi hijo le sacaron los dientes, y se fueron sin dejar ningún tipo de indicación, nunca registraron la remoción de las muelas y eso me trajo problemas con la obra social”, expresó. Actualmente, con la causa penal sin resolverse aún, continua siendo una “herida abierta” para esta familia. En noviembre de 2022 el juez Ricardo Moine, después de una semana de lo que fue el primer juicio contra las dentistas, resolvió a que se condene a María Romina Pellice y María Gabriela Puidengolas a la pena de un año y seis meses de prisión en suspenso y tres años de inhabilitación, por considerar que actuaron de manera negligente al removerle 12 dientes a un menor, cuando había ingresado por una muela con caries al quirófano del Sanatorio Cimyn. Más allá de esto, la causa penal no quedó ahí, ya que agregó un nuevo capítulo cuando en febrero de 2024, la Corte de Justicia de San Juan anuló el juicio por errores técnicos. La Sala Segunda, integrado por los cortistas Guillermo De Sanctis, Adriana García Nieto y Marcelo Lima, consideró, entre otras cosas, que el fallo atribuyó ilegalmente la coautoría del hecho a las dos imputadas, cuando la figura endilgada no admite ninguna forma de participación criminal, por su carácter de no doloso. Debido a este argumento y otros más, el tribunal ordenó que el juicio se retome nuevamente.