Para la defensa de Julieta Silva, fue una decisión arbitraria y tuvo una gravísima omisión de pruebas por parte del juez Peñasco. En su alocución continuó diciendo que ha sido parcial y arbitrario, recriminó siempre a Silva y omitió aspectos claves. En cuanto a la discusión en el bar Mona, Cazabán dijo que no fue por la impulsividad de Julieta, sino fue por los celos de Genaro. Según el abogado, los dos testimonios del cuidacoches tienen 35 contradicciones. Se dio por fiable el testimonio del cuidacoches, y eso es grave para él. No hay alevosía ni dolo eventual, sostiene Cazaban. “Esto debe encuadrarse en la figura del homicidio culposo, rechazo profundamente el dolo”, aseguró. Cazaban pidió cambiar la carátula a homicidio culposo y la libertad de Silva. De no ser así, detención domiciliaria. Ahora comenzó el turno del representante legal de la familia Fortunato, Tindaro Fernández, quien dijo que encontró 22 contradicciones en la indagatoria de Silva. Las pericias coinciden con el testimonio del cuidacoches, y también por lo menos dos testimonios. La primera declaración del marido de Silva (papá de los hijos), coincide con la pericia psiquiátrica, declaró Fernández. “No hay que especular con los chicos para obtener la prisión domiciliaria” “La pericia suscripta por 6 peritos concluye que Silva no está en condiciones de cumplir arresto domiciliario”, dijo.