Detenido por causas de corrupción, Julio De Vido empeora su situación ante la Justicia. Una pericia sobre el patrimonio del ex ministro de Planificación y su esposa Alessandra Minnicelli reveló una serie de inconsistencias. Entre ellas la dificultad para justificar el origen de un millón de pesos del período 2003-2007, en la causa por enriquecimiento ilícito. De Vido había sido denunciado en 2007, mientras estaba en funciones, por el abogado Ricardo Monner Sans. La acusación era por enriquecimiento ilícito, por la propiedad de una chacra de 3,8 hectáreas en el barrio cerrado Puerto Panal de Zárate, varias viviendas en la Capital y una camioneta Toyota Hilux 4x4, entre otros bienes, que no guardaban relación con las declaraciones de De Vido. La pericia que complica al matrimonio fue recibida por el juez federal Luis Rodríguez y fue realizada por expertos de la Corte Suprema de Justicia. La Justicia analizará el informe antes de resolver si llama a declarar a De Vido y a su esposa a indagatoria por supuesto enriquecimiento ilícito. El estudio abarca desde el 2003 al 2007, determina inconsistencias por un millón de pesos y abarcaría la falta de justificaciones sobre la actividad e ingresos de Minnicelli como abogada. En el informe se advirtió además sobre complicaciones en el análisis de las declaraciones juradas de la pareja, por tener enmiendas y correcciones que dificultarían su estudio. La causa por enriquecimiento ilícito al matrimonio se reabrió en junio de 2015 por orden de la sala IV de la Cámara Federal de Casación que revocó el sobreseimiento con que se había favorecido a De Vido y su esposa. Desde entonces la investigación quedó a cargo de Rodríguez, el mismo juez que investiga por lavado de activos a una exempleada del matrimonio, en una causa en la que ambos están imputados.